HP anklagar den schweiziska bläckpatronstillverkaren Pelikan för oetiska metoder och falsk marknadsföring. Enligt HP har Pelikan marknadsfört nytillverkade bläckpatroner som återfyllda (remanufactured) HP patroner och på så vis vilselett konsumenter.
Man kan ju fundera varför Pelikan gjort så här? Antagligen är det så att konsumenter uppfattar en återfylld originalpatron som varande av bättre kvalitet än en nytillverkad kompatibel patron. Så är ju dock inte fallet. Pelikan är känt för att ha produkter av hög kvalitet (dock dyra) och en ny kompatibel patron ger bättre utskrifter än återfylld där skrivarhuvudet är använt (minst) en gång.
/Stickan